<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para Mundo Abierto</title>
	<atom:link href="http://mundoabierto.info/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mundoabierto.info</link>
	<description>Debate de la experiencia global</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:30:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Domingo Lilón en La dignidad de la memoria</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/20/la-dignidad-de-la-memoria/#comment-1762</link>
		<dc:creator>Domingo Lilón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=657#comment-1762</guid>
		<description>Javier,

Y cómo ha quedado la imagen de Garzón tras la inhibición? 

Conociendo la trayectoria de Garzón, el caso Pinochet, su efímera carrera política con el PSOE y su ruptura con el mismo, etc., me imagino que con sus dos posturas, la de retomar el caso de los crímenes de los nacionalistas y luego inhibirse con toda seguridad han dado mucho de que hablar.

Un saludo desde Hungría,

Domingo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier,</p>
<p>Y cómo ha quedado la imagen de Garzón tras la inhibición? </p>
<p>Conociendo la trayectoria de Garzón, el caso Pinochet, su efímera carrera política con el PSOE y su ruptura con el mismo, etc., me imagino que con sus dos posturas, la de retomar el caso de los crímenes de los nacionalistas y luego inhibirse con toda seguridad han dado mucho de que hablar.</p>
<p>Un saludo desde Hungría,</p>
<p>Domingo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Domingo Lilón en Todos podemos participar</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/10/todos-podemos-participar/#comment-1761</link>
		<dc:creator>Domingo Lilón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 17:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=616#comment-1761</guid>
		<description>Walter,

muy intereante e ilustrativo tu post. La gobernanza es un elemento muy importante en la democracia actual y que se deber tener en cuenta. pero este proceso requiere de una mayor ciudadanía (como sinónimo de conocimientos de los derechos y deberes) y de una mayor participación ciudadana. 

Aquí en Hungría esta gobernanza ha tenido lugar: la participación ciudadana en las decisiones políticas ha contribuido a derogar leyes de asuntos nacionales muy importantes que no fueron discutidas en la sociedad. Me refiero a la privatización de hospitales públicos, a la introducción del pago de matrícula universitaria, etc. Mediante el referendum y el apoyo de los partidos políticos, de las organizaciones sociales, se logró revocar estas leyes. Pero para ello, como bien ilustras, se necesita mucha conciencia ciudadana. Es una tarea ardua, pero que con toda seguridad llegará a buen lugar.

Ánimos y éxitos a los colegas y amigos argentinos,

Un saludo desde Hungría,

Domingo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Walter,</p>
<p>muy intereante e ilustrativo tu post. La gobernanza es un elemento muy importante en la democracia actual y que se deber tener en cuenta. pero este proceso requiere de una mayor ciudadanía (como sinónimo de conocimientos de los derechos y deberes) y de una mayor participación ciudadana. </p>
<p>Aquí en Hungría esta gobernanza ha tenido lugar: la participación ciudadana en las decisiones políticas ha contribuido a derogar leyes de asuntos nacionales muy importantes que no fueron discutidas en la sociedad. Me refiero a la privatización de hospitales públicos, a la introducción del pago de matrícula universitaria, etc. Mediante el referendum y el apoyo de los partidos políticos, de las organizaciones sociales, se logró revocar estas leyes. Pero para ello, como bien ilustras, se necesita mucha conciencia ciudadana. Es una tarea ardua, pero que con toda seguridad llegará a buen lugar.</p>
<p>Ánimos y éxitos a los colegas y amigos argentinos,</p>
<p>Un saludo desde Hungría,</p>
<p>Domingo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Javier Távara en La dignidad de la memoria</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/20/la-dignidad-de-la-memoria/#comment-1760</link>
		<dc:creator>Javier Távara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=657#comment-1760</guid>
		<description>Es otro tío, Témoris. El amiguete de Aznar que te caía tan bien, era el Fiscal General del Estado Jesús Cardenal. En el tema que nos ocupa se trata del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza, quien tiene una larga trayectoria anterior al aznarato.

Zaragoza mantenía una buena relación personal con Garzón, pero la causa contra los crímenes franquistas les ha enfrentado. Este fiscal entiende que Garzón se ha inventado este caso llevándolo a la Audiencia Nacional, que es donde se juzgan los delitos especialmente relevantes. Pero resulta que todos los acusados están muertos, pues los hechos ocurrieron hace siete décadas, por lo que Zaragoza entiende que allí no hay nada que juzgar y que la causa debe salir de la Audiencia. En cambio, Garzón entendía que había que atender desde allí la demanda de las asociaciones de encontrar a los asesinados. El Gobierno de Zapatero ha mirado hacia otro lado en este proceso con el manido argumento del respeto a las resoluciones judiciales.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es otro tío, Témoris. El amiguete de Aznar que te caía tan bien, era el Fiscal General del Estado Jesús Cardenal. En el tema que nos ocupa se trata del Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional Javier Zaragoza, quien tiene una larga trayectoria anterior al aznarato.</p>
<p>Zaragoza mantenía una buena relación personal con Garzón, pero la causa contra los crímenes franquistas les ha enfrentado. Este fiscal entiende que Garzón se ha inventado este caso llevándolo a la Audiencia Nacional, que es donde se juzgan los delitos especialmente relevantes. Pero resulta que todos los acusados están muertos, pues los hechos ocurrieron hace siete décadas, por lo que Zaragoza entiende que allí no hay nada que juzgar y que la causa debe salir de la Audiencia. En cambio, Garzón entendía que había que atender desde allí la demanda de las asociaciones de encontrar a los asesinados. El Gobierno de Zapatero ha mirado hacia otro lado en este proceso con el manido argumento del respeto a las resoluciones judiciales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Témoris en La dignidad de la memoria</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/20/la-dignidad-de-la-memoria/#comment-1757</link>
		<dc:creator>Témoris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=657#comment-1757</guid>
		<description>Javi, cuando vivía por allá, recuerdo que había un fiscal general del Estado nombrado por Aznar que era asqueroso en cuanto que más que representar al Estado, representaba los intereses de la camarilla de Aznar y protegía a sus coleguillas, como en aquel caso de Gescartera que afectaba al ministro Rato.

Este fiscal de ahora, ¿quién lo nombró y por qué actúa así? ¿Es un remanente del aznarato? ¿Vehicula de alguna manera una resistencia en el zapaterismo a hurgar en el pasado? ¿O simplemente actúa conforme a lo que deben normalmente ser sus funciones?

Por otro lado, viene al caso mencionar que los falangistas vinieron a operar a América, colaboraron con agentes nazis para tratar de llevar a México a la guerra contra Estados Unidos y formaron milicias locales aquí que con el tiempo se reconvirtieron en organizaciones todavía activas.

Jorge Serrano Limón dice discrepar con Hitler porque sus matanzas son inaceptables para un cristiano. Pero de Franco nos dijo que había que juzgarlo con ojos de su tiempo, no de ahora, y que a él sí lo admiraba. A un genocida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javi, cuando vivía por allá, recuerdo que había un fiscal general del Estado nombrado por Aznar que era asqueroso en cuanto que más que representar al Estado, representaba los intereses de la camarilla de Aznar y protegía a sus coleguillas, como en aquel caso de Gescartera que afectaba al ministro Rato.</p>
<p>Este fiscal de ahora, ¿quién lo nombró y por qué actúa así? ¿Es un remanente del aznarato? ¿Vehicula de alguna manera una resistencia en el zapaterismo a hurgar en el pasado? ¿O simplemente actúa conforme a lo que deben normalmente ser sus funciones?</p>
<p>Por otro lado, viene al caso mencionar que los falangistas vinieron a operar a América, colaboraron con agentes nazis para tratar de llevar a México a la guerra contra Estados Unidos y formaron milicias locales aquí que con el tiempo se reconvirtieron en organizaciones todavía activas.</p>
<p>Jorge Serrano Limón dice discrepar con Hitler porque sus matanzas son inaceptables para un cristiano. Pero de Franco nos dijo que había que juzgarlo con ojos de su tiempo, no de ahora, y que a él sí lo admiraba. A un genocida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Javier Távara en La dignidad de la memoria</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/20/la-dignidad-de-la-memoria/#comment-1756</link>
		<dc:creator>Javier Távara</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=657#comment-1756</guid>
		<description>Domingo, 

La razón verdadera sólo la sabe el juez Garzón, pero creo que la explicación puede encontrarse en la aritmética. El pasado 7 de noviembre el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional vio el recurso presentado por el fiscal Zaragoza sobre la competencia de Garzón. Entiende el fiscal que la Audiencia Nacional no es competente para atender las demandas y que son los juzgados territoriales los que deben decidir.

El pleno acogió las razones del fiscal y decidió por 10 votos contra 5 ordenar la paralización cautelar de la reapertura de fosas hasta que se resuelva si Garzón tiene o no competencia. (Dentro de unos días el pleno volverá a reunirse para resolver el recurso del fiscal) 

Garzón debe haber tomado nota de que la mayoría de sus colegas magistrados se oponen a que continúe con el proceso y ha optado por inhibirse adelantándose a la resolución del pleno, en la que se resolvería que la Audiencia Nacional no tiene competencia y que se debe dar traslado a los juzgados territoriales. Con la inhibición, Garzón evita que sus colegas le ordenen dejar el caso.

Saludos desde Madrid.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domingo, </p>
<p>La razón verdadera sólo la sabe el juez Garzón, pero creo que la explicación puede encontrarse en la aritmética. El pasado 7 de noviembre el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional vio el recurso presentado por el fiscal Zaragoza sobre la competencia de Garzón. Entiende el fiscal que la Audiencia Nacional no es competente para atender las demandas y que son los juzgados territoriales los que deben decidir.</p>
<p>El pleno acogió las razones del fiscal y decidió por 10 votos contra 5 ordenar la paralización cautelar de la reapertura de fosas hasta que se resuelva si Garzón tiene o no competencia. (Dentro de unos días el pleno volverá a reunirse para resolver el recurso del fiscal) </p>
<p>Garzón debe haber tomado nota de que la mayoría de sus colegas magistrados se oponen a que continúe con el proceso y ha optado por inhibirse adelantándose a la resolución del pleno, en la que se resolvería que la Audiencia Nacional no tiene competencia y que se debe dar traslado a los juzgados territoriales. Con la inhibición, Garzón evita que sus colegas le ordenen dejar el caso.</p>
<p>Saludos desde Madrid.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de David en La dignidad de la memoria</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/20/la-dignidad-de-la-memoria/#comment-1755</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:34:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=657#comment-1755</guid>
		<description>Y como olvidar a Jose Antonio Primo de Rivera</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y como olvidar a Jose Antonio Primo de Rivera</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Domingo Lilón en La dignidad de la memoria</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/20/la-dignidad-de-la-memoria/#comment-1754</link>
		<dc:creator>Domingo Lilón</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=657#comment-1754</guid>
		<description>Javier,

Cuál fue la verdadera causa por la cual se inhibió Garzón? Lo pregunto, porque sigo el asunto sólo a través de la prensa. A lo mejor allí, en Espanya, hay otros canales de información. De todas formas, la retirada de Garzón ha caído mal en muchos círculos.

Un saludo desde Hungría,

Domingo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier,</p>
<p>Cuál fue la verdadera causa por la cual se inhibió Garzón? Lo pregunto, porque sigo el asunto sólo a través de la prensa. A lo mejor allí, en Espanya, hay otros canales de información. De todas formas, la retirada de Garzón ha caído mal en muchos círculos.</p>
<p>Un saludo desde Hungría,</p>
<p>Domingo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Papirrín de Berlín en El fin, efímero, del SIDA</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/19/el-fin-efimero-del-sida/#comment-1753</link>
		<dc:creator>Papirrín de Berlín</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/2008/11/19/el-fin-efimero-del-sida/#comment-1753</guid>
		<description>Bueno, lo de las compañías trasnacionales lo dije justo porque Coca Cola está entregando medicamentos al tiempo que entrega sus productos. La idea parece buena, pero no me he metido a investigar más allá: http://www.colalife.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, lo de las compañías trasnacionales lo dije justo porque Coca Cola está entregando medicamentos al tiempo que entrega sus productos. La idea parece buena, pero no me he metido a investigar más allá: <a href="http://www.colalife.org/" rel="nofollow">http://www.colalife.org/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Témoris en Gays de California, ¡uníos!</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/18/gays-de-california-%c2%a1unios/#comment-1752</link>
		<dc:creator>Témoris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 00:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/?p=645#comment-1752</guid>
		<description>Que las mayorías no impongan sus caprichos a las minorías</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que las mayorías no impongan sus caprichos a las minorías</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Témoris en El fin, efímero, del SIDA</title>
		<link>http://mundoabierto.info/2008/11/19/el-fin-efimero-del-sida/#comment-1751</link>
		<dc:creator>Témoris</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 00:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mabierto.wordpress.com/2008/11/19/el-fin-efimero-del-sida/#comment-1751</guid>
		<description>Pues sí, Yaotzin, así debería ser. Pero hasta ahora seguimos viendo que los intereses de los grandes laboratorios van por el lado de hacer negocio, no acciones humanitarias. Los "peros" que señalas sobre el experimento son demoledores. Es una pena.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí, Yaotzin, así debería ser. Pero hasta ahora seguimos viendo que los intereses de los grandes laboratorios van por el lado de hacer negocio, no acciones humanitarias. Los &#8220;peros&#8221; que señalas sobre el experimento son demoledores. Es una pena.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
